<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Nuno Gomes Lopes &#187; tarifário</title>
	<atom:link href="http://www.nunogomeslopes.com/tag/tarifario/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nunogomeslopes.com</link>
	<description>desenvolvimento sustentável, socio-linguística e afins</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Jul 2010 18:02:31 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Atualizações ferroviárias 7/2/10</title>
		<link>http://www.nunogomeslopes.com/2010/02/08/atualizacoes-ferroviarias-7210/</link>
		<comments>http://www.nunogomeslopes.com/2010/02/08/atualizacoes-ferroviarias-7210/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 00:35:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nuno Gomes Lopes</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ferrovia Convencional]]></category>
		<category><![CDATA[Porturaridade]]></category>
		<category><![CDATA[Trás-os-Montes e Alto Douro]]></category>
		<category><![CDATA[Ana Paula Vitorino]]></category>
		<category><![CDATA[Barca d'Alva]]></category>
		<category><![CDATA[Carlos Correia Fonseca]]></category>
		<category><![CDATA[CP]]></category>
		<category><![CDATA[destruição de sobreiros]]></category>
		<category><![CDATA[Elvas]]></category>
		<category><![CDATA[expansão da rede do metro de lisboa]]></category>
		<category><![CDATA[Foz Tua - Pocinho]]></category>
		<category><![CDATA[Grândola]]></category>
		<category><![CDATA[linha de mercadorias]]></category>
		<category><![CDATA[Linha do Douro]]></category>
		<category><![CDATA[Lisboa]]></category>
		<category><![CDATA[metro ligeiro de superfície]]></category>
		<category><![CDATA[metro pesado]]></category>
		<category><![CDATA[Secretário de Estado dos Transportes]]></category>
		<category><![CDATA[Sines]]></category>
		<category><![CDATA[tarifário]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nunogomeslopes.com/?p=1191</guid>
		<description><![CDATA[* Por norma não inverto o ónus da prova quando uma notícia contém &#8216;nova ferrovia&#8217; nos seus conteúdos. Mas uma &#8216;nova ferrovia&#8217; que «retalha aldeias, arranca sete mil sobreiros» não é flor que se cheire de ânimo leve. Felizmente, o Governo decidiu reconsiderar a construção da ligação Sines &#8211; Elvas em caminho-de-ferro. Entre outras coisas, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="justify"><strong>*</strong> Por norma não inverto o ónus da prova quando uma notícia contém &#8216;nova ferrovia&#8217; nos seus conteúdos. Mas uma &#8216;nova ferrovia&#8217; que «<a href="http://florestadointerior.blogspot.com/2009/12/litoral-alentejano-tracado-de-nova.html?utm_source=feedburner&#038;utm_medium=feed&#038;utm_campaign=Feed:+FlorestaDoInterior+(Ultimas)&#038;utm_content=Google+Reader">retalha aldeias, arranca sete mil sobreiros</a>» não é flor que se cheire de ânimo leve. Felizmente, o Governo decidiu <a href="http://www.publico.clix.pt/Local/governo-anula-troco-de-ferrovia-e-alentejanos-cantam-vitoria_1418977">reconsiderar a construção da ligação Sines &#8211; Elvas em caminho-de-ferro</a>. Entre outras coisas, utilizando «o ramal já existente das Ermidas». Fazer uma linha nova onde (em parte) já existe uma linha não é assim especialmente inteligente.</p>
<p align="justify"><strong>*</strong> Tanto rio até à histeria com<a href="http://www.nunogomeslopes.com/2010/01/24/vinte-e-tres-de-janeiro-de-dois-mil-e-dez/"> declarações de membros do Ministério das Obras Públicas Transportes e Comunicações</a> como me vejo obrigado a concordar com algumas dessas declarações. O Secretário de Estado dos Transportes diz que </p>
<blockquote><p align="justify">No dia em que se comemoraram 50 anos do Metro de Lisboa, o secretário de Estado dos Transportes, Carlos Correia Fonseca, <strong>defendeu o alargamento da rede dentro da cidade em detrimento da expansão para a periferia</strong>.</p>
</blockquote>
<p align="justify">e eu aplaudo. O problema é que logo a seguir diz que</p>
<blockquote><p align="justify">Como tal, disse que se afigura importante &#8220;rever o plano de investimentos da empresa, privilegiando a densificação da rede no centro da cidade e as soluções de articulação entre modos de transporte, sem esquecer, é claro, <strong>a coroa suburbana, para a qual os autocarros ou os metros de superfície deverão constituir resposta adequada&#8221;</strong>.</p>
</blockquote>
<p>Ai. O metro de superfície ao barulho outra vez. E nada sobre ferrovia convencional. Ainda há seis meses se dizia <a href="http://www.transportesemrevista.com//Default.aspx?tabid=210&#038;language=pt-PT&#038;id=1994">isto </a>sobre as expansões para a periferia de Lx. Em que ficamos, metro ligeiro ou metro pesado?</p>
<p align="justify"><strong>*</strong> Calendariza-se para <a href="http://www.transportesemrevista.com//Default.aspx?tabid=210&#038;language=pt-PT&#038;id=2756">finais de Março</a> ou <a href="http://jn.sapo.pt/paginainicial/pais/concelho.aspx?Distrito=Guarda&#038;Concelho=Vila+Nova+de+Foz+Coa&#038;Option=Interior&#038;content_id=1484281&#038;utm_source=feedburner&#038;utm_medium=feed&#038;utm_campaign=Feed%253A+JN-PAIS+%2528JN+-+Pais%2529">Abril </a>a reabertura da Linha do Douro entre Foz-Tua e o Pocinho, ainda com restrições de velocidade até Setembro. Já era tempo, fónix.</p>
<p>A reabertura da linha até Barca d&#8217;Alva, que parecia mentira (promessa de Ana Paula Vitorino dum investimento de 25 milhões de euros), <a href="http://economia.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1417556">é afinal mesmo mentira</a>.</p>
<p align="justify"><strong>*</strong> Continua a incrivelmente perfeita e definitivamente corajosa formulação de dizer que, com a crise económica e tendo de se tomar decisões, <a href="http://aeiou.expresso.pt/so-falta-parar-o-tgv=f561359">a única linha de AV/VA a construir é a Lisboa-Madrid</a>. Quem faz estas afirmações ou faz parte do Governo atual ou <a href="http://www.publico.pt/Pol%C3%ADtica/pedro-passos-coelho-defende-que-o-tgv-se-deve-limitar-a-ligacao-entre-lisboa-e-madrid_1417760">de Governos futuros</a>, convém relembrar. Com ou sem <a href="http://www.publico.pt/Pol%C3%ADtica/governo-reafirma-linha-do-tgv-para-porto-e-vigo-apesar-da-falta-de-retorno_1420785">estudos encomendados</a> à mistura.</p>
<p>Na dúvida, qual construir? A ligação de Lisboa  a este (Lx-Madrid) ou a norte (Lx-Corunha)? Uma linha a cruzar os territórios menos ocupados da Península ou uma linha a cruzar longitudinalmente a <a href="http://agal-gz.org/blogues/index.php/gomes/2009/07/02/mega-regioes">33ª mega-região do mundo</a>? A linha que apenas garante 1,9 milhões de passageiros / ano ou a linha que só no troço Lx-Porto garante <a href="http://allwaysmoving.blogspot.com/2010/01/prioridades-na-rede-de-alta-velocidade.html">4,1 milhões</a>? A linha de luxo que, excetuando linhas novas na China e no seu troço português, tem <a href="http://www.nunogomeslopes.com/2009/12/19/atualizacoes-181209/">a velocidade média mais alta do mundo</a> ou a linha que cruza a fronteira mais utilizada do país (Tui-Valença)?</p>
<p>Bom, basta. Sou contra a Alta Velocidade num país que nem uma rede convencional tem. Na <a href="http://www.dresden.de/dtg/en/travel_booking/arrival/by_train.php">Alemanha</a> as linhas rápidas foram primeiro construídas na zona mais populosa e com mais indústria / criação de riqueza (oeste-sul) e só depois chegaram à capital. Em Portugal, o direto inverso.</p>
<p align="justify"><strong>*</strong> No <a href="http://ummundoglobal.blogspot.com/2010/01/o-labirintico-tarifario-da-cpcomboios.html">Público</a> falam de um &#8216;labiríntico tarifário da CP&#8217;. Não sei a que se referem. Um labirinto tem por regra uma entrada e uma saída.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nunogomeslopes.com/2010/02/08/atualizacoes-ferroviarias-7210/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
